Этот опрос закончен (с 2 лет). Вы считаете, что система выборности акимов введена своевременно? Ввести систему выборности надо было уже давно; 32 ( 40.51% ) Да, система выборности акимов введена вовремя, хорошо, что этот процесс решается поэтапно, это поможет ситуации на местах; 21 ( 26.58% ) Нет, выбирать акимов рано, население на местах еще не готово к местному самоуправлению; 20 ( 25.32% ) Я не интересуюсь этими вопросами, мне все равно; 6 ( 7.59% ) Вы считаете, что практика выборности акимов будет эффективна на местах? Нет, не будет эффективна, потому что в итоге акимов выбирает не население, а выборщики – депутаты маслихата, конкуренции нормальной не будет. 58 ( 73.42% ) Да, будет эффективна, так как акимов выбирают из числа местного населения, после консультаций с местными жителями, кандидаты знают проблемы своего села, поселка; 19 ( 24.05% ) Я не интересуюсь этими вопросами, мне все равно; 2 ( 2.53% ) Вы считаете, что расход бюджетных средств после выборов акимов будет более рациональным? На сельское развитие выделяется достаточно средств, главная проблема в контроле над использованием этих средств. 42 ( 53.16% ) Нет, пока местное самоуправление не развито в Казахстане, у выбранных акимов нет опыта управления бюджетными средствами. 25 ( 31.65% ) Да, местному акиму виднее, на какие цели лучше тратить выделенные средства. 9 ( 11.39% ) Я не интересуюсь этими вопросами, мне все равно; 3 ( 3.80% ) На Ваш взгляд, выборность акимов решит проблему коррупции? Нет, наоборот, в распределении средств местными акимами основным принципом будет землячество, помощь родственникам; 28 ( 35.44% ) Да, население будет иметь больше возможностей для контроля деятельности выбранного акима; 23 ( 29.11% ) Ничего не изменится; 21 ( 26.58% ) Не знаю; 7 ( 8.86% )